Terug
Gepubliceerd op 20/10/2023

2023_VVB_00007 - Voorstel tot beslissing van raadslid Georges Decoene: Resultaat gerichte rapportering OCMW

Raad voor Maatschappelijk Welzijn
ma 16/10/2023 - 19:00 Politieraadszaal, Westwing Park, Kwadestraat 159
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Liselot De Decker, Voorzitter; Kris Declercq; Nathalie Muylle; Stefaan Van Coillie; Mieke Vanbrussel; Francis Debruyne; Matthijs Samyn; Piet Delrue; Bart Wenes; José Debels; Henk Kindt; Filip Deforche; Frederik Declercq; Ria Vanzieleghem; Geert Huyghe; Cyriel Ameye; Caroline Martens; Brecht Vermeulen; Siska Rommel; Lieve Lombaert; Bart De Meulenaer; Steven Dewitte; Dieter Carron; Peter Claeys; Jeaninne Vandenabeele; Bert Wouters; Margot Wybo; Eddy Demeersseman; Koenraad Cracco; Sander Braeye; Thomas Witdouck; Stephanie Davidts; Thierry Bouckenooghe; Peter Patteeuw; Georges Decoene; Geert Sintobin, Algemeen directeur

Verontschuldigd

Michèle Hostekint; Immanuel De Reuse; Gerdi Casier; Tom Vandenkendelaere

Secretaris

Geert Sintobin, Algemeen directeur

Voorzitter

Liselot De Decker, Voorzitter

Stemming op het agendapunt

2023_VVB_00007 - Voorstel tot beslissing van raadslid Georges Decoene: Resultaat gerichte rapportering OCMW

Aanwezig

Liselot De Decker, Kris Declercq, Nathalie Muylle, Stefaan Van Coillie, Mieke Vanbrussel, Francis Debruyne, Matthijs Samyn, Piet Delrue, Bart Wenes, José Debels, Henk Kindt, Filip Deforche, Frederik Declercq, Ria Vanzieleghem, Geert Huyghe, Cyriel Ameye, Caroline Martens, Brecht Vermeulen, Siska Rommel, Lieve Lombaert, Bart De Meulenaer, Steven Dewitte, Dieter Carron, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Bert Wouters, Margot Wybo, Eddy Demeersseman, Koenraad Cracco, Sander Braeye, Thomas Witdouck, Stephanie Davidts, Thierry Bouckenooghe, Peter Patteeuw, Georges Decoene, Geert Sintobin
Stemmen voor 32
Bart Wenes, Henk Kindt, José Debels, Kris Declercq, Nathalie Muylle, Stefaan Van Coillie, Geert Huyghe, Ria Vanzieleghem, Lieve Lombaert, Bart De Meulenaer, Brecht Vermeulen, Frederik Declercq, Siska Rommel, Filip Deforche, Cyriel Ameye, Caroline Martens, Georges Decoene, Piet Delrue, Mieke Vanbrussel, Matthijs Samyn, Dieter Carron, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Francis Debruyne, Margot Wybo, Koenraad Cracco, Sander Braeye, Peter Patteeuw, Thierry Bouckenooghe, Thomas Witdouck, Stephanie Davidts, Liselot De Decker
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 3
Steven Dewitte, Bert Wouters, Eddy Demeersseman
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2023_VVB_00007 - Voorstel tot beslissing van raadslid Georges Decoene: Resultaat gerichte rapportering OCMW 2023_VVB_00007 - Voorstel tot beslissing van raadslid Georges Decoene: Resultaat gerichte rapportering OCMW

Motivering

Indiener(s)

Georges Decoene

Gericht aan

Liselot De Decker

Tijdstip van indienen

di 10/10/2023 - 23:35

Toelichting

In de laatste bijeenkomst van de ere-schepenen op 4 mei  werd   een voorstelling gegeven  over het OCMW. Heel wat interessant  info materiaal werd  gegeven die de werking van de diensten illustreert.

Zo vernamen we dat er  gemiddeld 105 aanvragen zijn per week  , waarvan 13 per week doorstromen naar een meer langdurige begeleiding binnen het welzijnshuis.

In 2022  werden   1873  begeleidingstrajecten  behandeld.

Het aantal leefloongerechtigden   was op eind november 2022    849.

Zeker de moeite  om te noteren in de rapporten  en de evolutie in de tijd  van nabij   te volgen.

Dit alles werd gerealiseerd  met  134 medewerkers.

Deze voorstelling geeft een schematische benadering van ons OCMW.

De vraag die mij triggert is “ Welke resultaten   hebben we bereikt  ? “  Een inzet van   zoveel   medewerkers en menselijk kapitaal om het lot te verbeteren van deze mensen die aan de rand van de maatschappij   leven vraagt toch  meer  precisering.

Een modern management die zoveel financiele en menselijke middelen inzet   wil toch weten welke  “output” “bereikt resultaat “ hier tegenover staat.

Concreet  voorbeeld kan gesteld worden:

Bij de start van een semester weet men nu  hoeveel dossiers  er zijn. In de loop  van deze periode  zijn er een X-aantal bijgekomen en werden er een Y-aantal afgesloten.

Deze  cijfers zijn wellicht  nu al beschikbaar.

Om het voor het beleid en de directie  nog meer visueel  te maken  zou men de cijfers  gemakkelijk   kunnen opdelen naar de items  waar zij op slaan.

Als voorbeeld kunnen we  stellen:

Hoeveel dossiers  vreemdelingen, ( bv. 100  )

Hoeveel dossiers  administratieve hulp  ( bv. 300 )

Hoeveel dossiers voor financiële steun   (  bv.   700 )

Hoeveel  dossiers voor huisvestingsproblemen  ( bv.   40 )

Hoeveel tewerkstelling  werd gerealiseerd  ….(   bv  80  )

Het is duidelijk dat deze voorbeelden  een  onvolledige   schets zijn.  Dit dient ter illustratie  van wat een resultaatgerichte  rapportering  inhoudt.

Om dit te realiseren  kan een meetinstrument met 14 items ingezet worden die ik 10 jaar terug heb ontworpen en op punt gezet  en u wil aanbieden om de transparantie van onze werking als OCMW voor de raadsleden  en de directie op peil te brengen.

Kort samengevat werkt het meetinstrument als volgt:

Bij  de hulpvraag   wordt de datum en de  reden ervan genoteerd .

Bij de stopzetting  van het dossier  wordt de reden van stopzetting genoteerd  evenals   het resultaat  en de datum.

Dit vraagt aan de dossierbeheerder  geen bijzondere bijkomende inspanning.

Zo wordt een enorme databestand opgebouwd.  

Nadien wordt er gesorteerd  om een rapport te maken. Het rapport  wordt bijna  automatisch gerealiseerd.

De praktische toepassing is alleen een kwestie   van informatica.   Bij ons kan dit geen problemen geven  gezien de goed uitgebouwde  informatica dienst.

Het resultaat vertaalt zich  in overzichtelijke cijfermatige tabellen en   grafieken

vanuit verschillende  invalshoeken.

Met dit rapport  voelt iedereen zich gelukkig omdat hij concreet zicht krijgt op zijn resultaten. De dossierbeheerder, de verantwoordelijke van de dienst en de beheerder .

Dit  meetinstrument  bestaat, is gebruiksklaar  en wil ik gratis ter beschikking  stellen van   het OCMW Roeselare.

Aan de raad voor maatschappelijk welzijn wordt gevraagd om opdracht te geven aan het vast bureau om dit meetinstrument in overweging te nemen.


Bijlagen