Terug
Gepubliceerd op 29/10/2024

2024_GR_00116 - Dading procedure Muntplein - Goedkeuring

gemeenteraad
ma 21/10/2024 - 19:00 Raadszaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Liselot De Decker, Voorzitter gemeenteraad; Kris Declercq; Nathalie Muylle; Michèle Hostekint; Stefaan Van Coillie; Mieke Vanbrussel; Francis Debruyne; Matthijs Samyn; Piet Delrue; Bart Wenes; José Debels; Henk Kindt; Filip Deforche; Frederik Declercq; Ria Vanzieleghem; Geert Huyghe; Cyriel Ameye; Caroline Martens; Immanuel De Reuse; Brecht Vermeulen; Siska Rommel; Lieve Lombaert; Dieter Carron; Peter Claeys; Jeaninne Vandenabeele; Tom Vandenkendelaere; Bert Wouters; Margot Wybo; Koenraad Cracco; Sander Braeye; Thomas Witdouck; Stephanie Davidts; Thierry Bouckenooghe; Peter Patteeuw; Georges Decoene; Gianna Werbrouck; Griet Decoster; Geert Sintobin, Algemeen directeur

Afwezig

Bart De Meulenaer

Verontschuldigd

Eddy Demeersseman

Secretaris

Geert Sintobin, Algemeen directeur

Voorzitter

Liselot De Decker, Voorzitter gemeenteraad

Stemming op het agendapunt

2024_GR_00116 - Dading procedure Muntplein - Goedkeuring

Aanwezig

Liselot De Decker, Kris Declercq, Nathalie Muylle, Michèle Hostekint, Stefaan Van Coillie, Mieke Vanbrussel, Francis Debruyne, Matthijs Samyn, Piet Delrue, Bart Wenes, José Debels, Henk Kindt, Filip Deforche, Frederik Declercq, Ria Vanzieleghem, Geert Huyghe, Cyriel Ameye, Caroline Martens, Immanuel De Reuse, Brecht Vermeulen, Siska Rommel, Lieve Lombaert, Dieter Carron, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Tom Vandenkendelaere, Bert Wouters, Margot Wybo, Koenraad Cracco, Sander Braeye, Thomas Witdouck, Stephanie Davidts, Thierry Bouckenooghe, Peter Patteeuw, Georges Decoene, Gianna Werbrouck, Griet Decoster, Geert Sintobin
Stemmen voor 31
Bart Wenes, Henk Kindt, José Debels, Kris Declercq, Michèle Hostekint, Nathalie Muylle, Stefaan Van Coillie, Geert Huyghe, Ria Vanzieleghem, Lieve Lombaert, Brecht Vermeulen, Frederik Declercq, Siska Rommel, Caroline Martens, Bert Wouters, Georges Decoene, Piet Delrue, Tom Vandenkendelaere, Mieke Vanbrussel, Matthijs Samyn, Dieter Carron, Francis Debruyne, Margot Wybo, Sander Braeye, Peter Patteeuw, Thierry Bouckenooghe, Thomas Witdouck, Stephanie Davidts, Gianna Werbrouck, Griet Decoster, Liselot De Decker
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 6
Filip Deforche, Cyriel Ameye, Immanuel De Reuse, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Koenraad Cracco
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2024_GR_00116 - Dading procedure Muntplein - Goedkeuring 2024_GR_00116 - Dading procedure Muntplein - Goedkeuring

Motivering

Context en argumentatie

De site De Munt werd uitgevoerd in opdracht van CBS-Invest. De architect was Buro II en de aannemer Grodevan.

Na realisatie en het uitvoeren van de nodige werken in het kader van de voorlopige oplevering, werd het plein overgedragen aan de stad.

Ondanks de herstellingswerken bleek het plein gebrekkig te zijn. De definitieve oplevering werd geweigerd. De oorzaak werd gezocht in de onderbouw van het plein.

Gezien de aannemer (NV Grodevan)  geen bereidheid meer vertoonde om verdere herstellingswerken uit te voeren werd overgegaan tot dagvaarding.

Gelet op het feit dat de aannemer ook het concept in vraag stelde werd ook de architect (Buro II & Archi +I) mee betrokken in het dossier.

Navolgend kwamen BV Jos Dumoulin (die in opdracht van Buro II & Archi +I effectief instond voor het concept van het plein) en NV CBS-Invest Development (de ontwikkelaar) vrijwillig tussen.

De aanstelling van een deskundige werd gevraagd aan de rechtbank. 

Dhr Deconinck werd aangesteld door de ondernemingsrechtbank.

Op basis van de diverse staalnames oordeelde de expert dat de ondergrond degelijk was uitgevoerd. Als oorzaak werd onder meer verwezen naar het feit dat het plein belast was geweest met divers (werf)verkeer, het aanwezige water een pompend effect heeft op de stenen en er repetitief onderhoudswerken nodig zijn aan een plein.

Gezien het nastreven van een dading ook tot de opdracht van de expert behoort werd deze nagestreefd op basis van een herstelbudgetering over 5 jaar.

Dit leidde tot het voorliggend ontwerp waarbij alle betrokken partijen een aandeel voor hun rekening nemen.

Gezien de kans op een negatiever resultaat in geval de rechtbank uitspraak dient te doen ( en de eigen kosten nog verder zullen oplopen) wordt voorgesteld om het ontwerp van dading goed te keuren. Het bekomen budget en de opgebouwde expertise moeten toelaten de nodige herstellingen uit te voeren en het plein verder te monitoren.

Financiële informatie

De stad draagt de helft van de gerechtskosten (€ 5293,07: expertisekosten en kosten van dagvaarding), zijnde € 2 646,54

De stad bekomt een schadevergoeding a rato van € 33.750

Adviezen

Kredietcontrole Financiën Geen advies noodzakelijk

 

Regelgeving bevoegdheid

Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur
De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Het ontwerp van dading wordt goedgekeurd.