Samenstelling
Aanwezig
Kris Declercq;
Michèle Hostekint;
Matthijs Samyn;
Francis Debruyne;
Mieke Vanbrussel;
Stefaan Van Coillie;
Piet Delrue;
Bart Wenes;
Filip Deforche;
Henk Kindt;
Ria Vanzieleghem;
Geert Huyghe;
Caroline Martens;
Immanuel De Reuse;
Siska Rommel;
Brecht Vermeulen;
Peter Claeys;
Liselot De Decker;
Margot Wybo;
Koenraad Cracco;
Stephanie Nuytten;
Sander Braeye;
Stephanie Davidts;
Thomas Witdouck;
Thierry Bouckenooghe;
Ann Bouckaert;
Enrico Doom;
Goedele Decapmaker;
Michiel Descheemaeker;
Warre Vandewalle;
Vanessa Dehullu;
Bart Stragier;
Pedro Rommelaere;
Kristien Desimpelaere;
Wim Naessens;
Rania Fahi;
Eva Vromman;
Geert Sintobin, Algemeen directeur;
Tom Vandenkendelaere, Voorzitter
Verontschuldigd
Nathalie Muylle
Secretaris
Geert Sintobin, Algemeen directeur
Voorzitter
Tom Vandenkendelaere, Voorzitter
2026_MV_00016 - Mondelinge vraag van raadslid Eva Vromman: Toepassing zorgplicht en natuurtoets
Motivering
Indiener(s)
Eva Vromman
Gericht aan
Tom Vandenkendelaere
Tijdstip van indienen
do 26/02/2026 - 18:59
Toelichting
Ik wil twee feiten naast elkaar plaatsen
- In deze legislatuur willen jullie 100.000 nieuwe bomen planten.
- Momenteel loopt een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van appartementen op site Brouckaert waarbij mogelijks 200 bomen zullen gerooid worden als de vergunning er doorkomt.
Een volgroeide boom vertegenwoordigt een ecologische én klimaatwaarde die je niet zomaar herstelt door nieuwe aanplant. Het is dus problematisch om te spreken over het planten van 100.000 bomen als er weinig zorgzaam omgegaan wordt met wat er is.
Kan het college bevestigen
- dat, gegeven de wettelijke zorgplicht en de natuurtoets, een vergunning niet kan worden verleend wanneer vermijdbare schade aan waardevolle bomen en bestaande groenstructuren niet maximaal wordt voorkomen?
- dat een vergunning pas overwogen kan worden wanneer het ontwerp aantoonbaar vertrekt vanuit behoud — dus eerst het vastleggen van te behouden bomen en groenstructuren en pas daarna het intekenen van bouwvolume — en dat een project dat omgekeerd redeneert (maximaal bouwen, en dan wel zien wat er kan overblijven) strijdig is met de principes van goede ruimtelijke ordening en natuurzorg?
Bespreking
Antwoord
Voor het antwoord zie audio-opname en schriftelijke weergave.
di 03/03/2026 - 13:50