Terug
Gepubliceerd op 27/12/2021

2021_VVB_00008 - Voorstel tot beslissing van raadslid Eddy Demeersseman: Impactstudie overstromingsgevaar bij zware regenval in en om rond Roeselare

gemeenteraad
ma 27/09/2021 - 19:00 TRAX
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Piet Delrue, Voorzitter gemeenteraad; Kris Declercq, ; Nathalie Muylle, ; Griet Coppé, ; Marc Vanwalleghem, ; Dirk Lievens, ; Bart Wenes, ; Tom Vandenkendelaere, ; Ria Vanzieleghem, ; Geert Huyghe, ; Stefaan Van Coillie, ; Caroline Martens, ; Rina Arteel, ; Mieke Vanbrussel, ; Matthijs Samyn, ; Francis Debruyne, ; Liselot De Decker, ; Michèle Hostekint, ; Henk Kindt, ; Gerdi Casier, ; Steven Dewitte, ; Filip Deforche, ; Immanuel De Reuse, ; Cyriel Ameye, ; Peter Claeys, ; Jeaninne Vandenabeele, ; Siska Rommel, ; Frederik Declercq, ; Brecht Vermeulen, ; Bart De Meulenaer, ; Lieve Lombaert, ; Justine Pillaert, ; Bert Wouters, ; Dieter Carron, ; Margot Wybo, ; Eddy Demeersseman, ; Koenraad Cracco, ; Sander Braeye, ; Geert Sintobin, Algemeen directeur

Verontschuldigd

José Debels,

Secretaris

Geert Sintobin, Algemeen directeur

Voorzitter

Piet Delrue, Voorzitter gemeenteraad

Stemming op het agendapunt

2021_VVB_00008 - Voorstel tot beslissing van raadslid Eddy Demeersseman: Impactstudie overstromingsgevaar bij zware regenval in en om rond Roeselare
Goedgekeurd

Aanwezig

Piet Delrue, Kris Declercq, Nathalie Muylle, Griet Coppé, Marc Vanwalleghem, Dirk Lievens, Bart Wenes, Tom Vandenkendelaere, Ria Vanzieleghem, Geert Huyghe, Stefaan Van Coillie, Caroline Martens, Rina Arteel, Mieke Vanbrussel, Matthijs Samyn, Francis Debruyne, Liselot De Decker, Michèle Hostekint, Henk Kindt, Gerdi Casier, Steven Dewitte, Filip Deforche, Immanuel De Reuse, Cyriel Ameye, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Siska Rommel, Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Bart De Meulenaer, Lieve Lombaert, Justine Pillaert, Bert Wouters, Dieter Carron, Margot Wybo, Eddy Demeersseman, Koenraad Cracco, Sander Braeye, Geert Sintobin
Stemmen voor 3
Steven Dewitte, Bert Wouters, Eddy Demeersseman
Stemmen tegen 22
Bart Wenes, Dirk Lievens, Griet Coppé, Henk Kindt, Kris Declercq, Michèle Hostekint, Marc Vanwalleghem, Nathalie Muylle, Stefaan Van Coillie, Geert Huyghe, Ria Vanzieleghem, Gerdi Casier, Caroline Martens, Rina Arteel, Tom Vandenkendelaere, Mieke Vanbrussel, Matthijs Samyn, Liselot De Decker, Francis Debruyne, Margot Wybo, Sander Braeye, Piet Delrue
Onthoudingen 13
Justine Pillaert, Lieve Lombaert, Bart De Meulenaer, Brecht Vermeulen, Frederik Declercq, Siska Rommel, Filip Deforche, Cyriel Ameye, Immanuel De Reuse, Dieter Carron, Peter Claeys, Jeaninne Vandenabeele, Koenraad Cracco
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2021_VVB_00008 - Voorstel tot beslissing van raadslid Eddy Demeersseman: Impactstudie overstromingsgevaar bij zware regenval in en om rond Roeselare 2021_VVB_00008 - Voorstel tot beslissing van raadslid Eddy Demeersseman: Impactstudie overstromingsgevaar bij zware regenval in en om rond Roeselare

Motivering

Indiener(s)

Eddy Demeersseman

Gericht aan

Piet Delrue

Tijdstip van indienen

wo 22/09/2021 - 00:29

Toelichting

Gelet op :

- de zware regenval ("een waterbom") deze zomer in de Ardennen. Op twee dagen tijd viel daarbij om en bij de 200 liter water per vierkante meter. Om meer precies te zijn: Tussen 13 en 15 juli 2021 viel in Jalhay 272 mm neerslag, Spa 217 mm, Mont Rigi 192 mm en Neu-Hattlich 189 mm.
- het feit dat algemeen aangenomen wordt, en wetenschappelijk bewezen geacht wordt, dat deze zware uitzonderlijk regenval rechtstreeks gekoppeld is aan de opwarming van het klimaat. Warmere lucht houdt meer water vast, met als gevolg meer zware intensieve regenbuien.
- het feit dat we met de klimaatopwarming nog maar aan het begin van een langdurend en versterkend proces staan. (Het wordt dus zeker nog erger)
- bijgevolg het feit dat de kans op vergelijkbare regenbuien (waterbommen) ook in Roeselare aanzienlijk groter wordt, en nu al een realistisch scenario voor Roeselare is
- dat dit nu al (het kon even goed in Roeselare gebeurd zijn) en in de nabije toekomst een reëel gevaar is (hopelijk gebeurt het nooit)
- dat we ons nu al (zo snel mogelijk) dienen voor te bereiden op dergelijke noodsituaties

Overwegende dat :
- stad Roeselare een afgewerkt klimaatadaptatieplan ter beschikking heeft, waar heel duidelijk gesteld wordt dat waterbeheersing in tijden van klimaatopwarming het meest kritieke punt voor Roeselare betekent
- er binnen dit klimaatadaptatieplan geen concrete simulatie van een toekomstige vergelijkbare "waterbom" op en rond Roeselare gebeurd is
- er binnen dit klimaatadaptatieplan heel terechte adviezen en verregaande voorstellen geformuleerd worden, maar dat deze vooralsnog niet of beperkt aan concrete acties gekoppeld worden. Er wordt voor 2024 vooral verwezen naar het bestaande bestuursovereenkomst en meerjarenplan, en na 2024 steekt één en ander nog te veel in de sfeer van ideeën en voorstellen
- er binnen het klimaatadaptatieplan geen duidelijke koppeling tussen de hoe grootheid van het potentieel probleem en de daaraan gekoppelde ingrepen gemaakt wordt.  We krijgen dus geen antwoord op de volgende vragen: Zijn de voorstellen verregaand genoeg ? Zijn ze een oplossing op de te voorspellen problemen? en worden ze snel en breed genoeg gerealiseerd ?

Vanuit de overtuiging dat :
- elk inwoner van Roeselare het recht heeft op duidelijke informatie en een correcte inschatting van de situatie
- het voorzorgspincipe dient gehanteerd te worden: "voorkomen is beter en goedkoper dan genezen"
- er snel en onmiddellijk beslissingen kunnen en dienen genomen te worden

Daarom vraagt de gemeenteraad aan het college van burgemeester en schepenen om:

- zo snel als mogelijk een concrete en wetenschappelijk gevalideerde impactstudie te realiseren voor een scenario waarbij respectievelijk op korte termijn 150 liter en 200 liter water per vierkante meter  in en om Roeselare valt. We gaan daarbij uit van de situatie zoals ze nu (anno 2021) bestaat. Welk delen (wijken/straten) van Roeselare worden in dit geval bedreigd. En over welke potentiële waterhoogtes spreken we dan? Welke problemen worden voorzien met de drinkwater- en elektriciteitsbevoorrading?...
- op basis van deze impactstudie een evaluatie te maken van de inhoud en de timing van de momenteel voorliggende maatregelen.
- daarvoor in de meerjarenbegroting de nodige middelen te voorzien
- de gemeenteraad zo snel als mogelijk te informeren over de resultaten van deze studie.


Bijlagen