In de gemeenteraad van oktober ll. heb ik het punt aangebracht om de parking aan de Godelievekerk toegankelijk te maken vanuit de beekstraat.
Het punt werd evenwel niet goedgekeurd. Voorlopig verandert er dus niets aan de toegankelijkheid van de parking.
De meerderheid kantte zich zeer formeel tegen het voorstel.
Schepen Stefaan Vancoillie (CD&V) hield met overtuiging vast aan zijn vroeger ingenomen standpunt.
Hij steunde zijn argumentatie op de hierna volgende punten.
De parking toegankelijk maken vanuit de beekstraat zou naar zijn zeggen de “veiligheid van de kinderen” in het gedrang brengen.
Laat me hier opmerken dat op zaterdag en zondag er geen school is en er sowieso geen probleem kan zijn voor de veiligheid van de kinderen. Dit argument raakt dus geen grond.
Volgens de schepen wordt de poort opnieuw gesloten in de week eenmaal de Gitsestraat voltooid is
Wat staat een tweerichtingsverkeer van 10 meter dan in de weg eenmaal de gitsestraat is voltooid , en voor religieuse plechtigheden de toegang via de beekstraat toe te staan in het weekend ? Blijkbaar is de toegankelijkheid voor mensen met een beperking geen reden om deze kleine ingreep mogelijk te maken. Aan de brouwerij Rodenbach kon deze kleine ingreep wel !
Naar zijn zeggen had hij contact hierover met verantwoordelijken op de parochie. Hierbij werden geen namen genoemd.
Hij stelde wel om iedereen via de biezenstraat te leiden naar de Godelievekerk. Maw een omweg van 1.6 km heen en terug . De richtingsaanwijzers zijn al aangebracht.
De schepen stelde bovendien dat de weg van 3 m te smal is aan de honzebroekstraat om tweerichtingsverkeer toe te staan tot aan de toegang van de parking. Zegge over 10 meter.
Ook hier twee maten en twee gewichten. In de Maria’s-Lindestraat werd de straat op een bepaald punt versmald tot ongeveer twee meter, en toch blijft het een straat van twee richtingsverkeer. Waarom kan dit aan de Maria’s –Linde straat en niet aan de Godelievekerk?
Besluit:
Bij de beslissing van het CBS was men blijkbaar niet voldoende of verkeerdelijk geïnspireerd over de concrete situatie. Daarom mijn opmerkingen om te specifiëren.
Her aanleg Beekstraat
Het conceptbeeld Beekstraat van het studiebureau Cnockaert.
Dit houdt in de eerste plaats een belangrijke versmalling in van het wegdek. Als gevolg hiervan vallen alle parking mogelijkheden weg in de beekstraat.
Het studiebureau heeft zeker over het hoofd gezien dat hier drie scholen in de onmiddellijke nabijheid gelegen zijn. Dagelijks wordt de beekstraat dan ook gebruikt door de ouders om er hun kinderen te brengen en weer op te halen.
Bij begrafenissen is de beekstraat en de aanpalende straten nu nog de enige mogelijkheid als uitwijkmogelijkheid voor de kleine parking aan de kerk.
Dit alles zal met zich meebrengen dat men de Godelieveparochie zoveel mogelijk vermijdt. Dit komt zeker een gezond gemeenschapsidee niet ten goede .
Zeker kan gesteld worden dat de bewoners niet naar hun mening werd gevraagd . De plannen hebben zeker niet de input van lokale mensen die een andere invulling zouden geven die rekening houdt met het gezond verstand voor de realiteit ter plaatse .
Nu de werken nog een aanvang moeten nemen bestaat nog de mogelijkheid om aanpassingen te doen die zich opdringen.
Voorstel:
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd bovenvermelde suggesties in overweging te nemen.